lleo

Мне тут пишут всякий срач, мол, какой и вправду нехороший Павел Дуров, и как он крышует экстремизм и наркоту... Не знаю, как часто вы меняете своё мнение, я-то свое высказал ровно 7 лет назад: https://lleo.me/dnevnik/2017/08/06 Уже не помню, была ли у того текста изначально какая-то связь с Дуровым и Телеграм в том далёком 2017, скорее всего, именно она и была. Но сегодня она уж точно есть. Повторим:

Генерал-майор в шинели громко плакал в докладной: террористы охренели, нет зацепки ни одной. Завели себе девайсы — интернет, секретный чат. И попробуй догадайся, с кем о чем они журчат. Где ни сунься — всюду шифр. Ни отмычек, ни ключей. Лишь вагон арабских цифр! И причем, неясно чей! Как ловить бандитов буду? Никаких зацепок нет, если шлет Аслан Махмуду зашифрованный пакет. Нам бы прежних инструментов! Чтобы мы в сетях могли: и проверить документы, и назначить патрули, и явиться с понятыми — всех на сайте мордой в пол. Кто такой? Прописка? Имя? Как давно сюда пришел? Адреса друзей и близких? Что в карманах, ё-моё? Где шкатулка с перепиской? Доставай, прочтем её... Кончилась эпоха Холмса с появлением сети! Мы бессильны! Мы сдаемся! Как нам следствие вести? Нам работать трудно очень! Не хватает важных мер! Нужно больше полномочий. Всех админских, например. Раскрываемости нету! Показатели в нуле! Вот бы сети интернета запретить по всей земле! Вы ж поймите, это важно! Вот вам докладной листок... И сморкался в камуфляжный влажный носовой платок. И так искренне, так чисто прозвучал его доклад, что кивали журналисты. А потом случился ад.
( Collapse )

Свершилось. Впервые в жизни увидел своими глазами что-то, что брюква. Пусть не сама брюква, а пока семена для якобы ее выращивания. Немедленно посадил и буду наблюдать. Возможно, скоро окажусь в числе тех более чем 20% жителей Земли, кто верит в реальное существование брюквы.

Погуглив брюкву, вдруг узнал, что на моем сайте, оказывается, до сих пор сохранилась старинная анкета 20-летней давности. Всем, кому небезразлична проблема брюквы (особенно антипрививочникам), настойчиво рекомендую пройти полное и своевременное анкетирование: https://lleo.me/brukva
( Collapse )

Ещё 16 февраля было вполне понятно, как начнут развиваться события, и пока что они развиваются строго по плану: чины уже награждены, тело уже спрятано, независимая экспертиза категорически запрещена. Однако есть ещё один вид экспертизы, которую может легко провести каждый из вас: это экспертиза графологическая — по почерку.

Официальные российские источники называют смерть Навального естественной — случившейся внезапно в силу каких-то особенностей его организма. Но почему-то умалчивают об одном очень важном диагностическом обстоятельстве — об анамнезе. Ведь организм Навального и раньше был склонен к внезапной естественной смерти. По такой же официальной версии в августе 2020 ему точно так же утром стало внезапно плохо в самолете, точно так же он сразу потерял сознание (и тоже по некоторым данным начались судороги), точно так же быстро приехала бригада скорой помощи и начала реанимацию (правда, зачем-то отправила именно в токсикологическое отделение Омской больницы), и точно так же официальная российская экспертиза провела исследования и установила, что недомогание случилось по неизвестным медицине естественным причинам, а никаких ядов в организме нет. Почему же сегодня российским пропагандистам не вспомнить тот случай, чтобы доказать, что у пациента и прежде имелись ровно те же проблемы со здоровьем, просто в тот раз он выжил, благодаря стараниям медиков, а теперь, благодаря стараниям, не выжил? Это же идеальная логика: у пациентки и ранее были сердечные приступы, а нынче вот умерла от инфаркта; пациент и в прежние годы совершал попытки суицида, а вчера наконец повесился — и ни у кого не возникает вопросов. Почему же никто из официальных лиц не хочет вспоминать о тех же самых проблемах здоровья Навального тремя годами ранее, чтобы поставить жирный знак равенства между этими событиями? Официальные источники не верят в официальные заключения? Или отказываются видеть тождественность клинической картины, когда некая — назовём её болезнь — пыталась убить организм Навального, но с первого раза ей это удалось не до конца, и пришлось отступить на время и повторить ту же попытку, гораздо сильнее подготовившись? Графологическая экспертиза, я считаю, на этом закончена.
( Collapse )

Надписи: «Наличный кэш — это свобода». «Мои личные данные — моё дело», «Никакой пандемии в Австрии не было», «Давайте Австрия выйдет из ВОЗ».

( Collapse )

Друзья из Ганновера (Германия если чо)

12.08.2023 в 19:00 буду читать вам стихи. Полтора часа здорового смеха. Квартирник у Кудлача состоится по адресу: Schwalbenflucht 3а, 30627 Hannover Звонить bei Kudlac und Pozdniakova Вход свободный, выход через шляпу, шляпа традиционно отправляется на благотворительную помощь пострадавшим семьям.

PS: И напоминаю, что у нас ещё будет встреча в Берлине 20 августа, подробности сообщу, как узнаю.
( Collapse )

Я просто оставлю это здесь: типичная газета в типичных почтовых ящиках типичных петербуржцев образца 2022 года. Обстановка на фронтах, обсуждение грязных атомных бомб, индексация платёжек за электричество и советы психологов, как не читать новости чтобы избежать стресса.

( Collapse )

Не обращайте внимания, это я просто для потомков фиксирую события эпохи, в которой довелось жить.
( Collapse )

PS: Тут в комментариях возникли споры, правильно ли всех антипрививочников одинаково называть антипрививочниками. Чтобы прояснить вопрос, публикую полную классификацию.

Антипрививочники делятся на:
( Collapse )

Интересные изменения претерпевает понятие «оскорбление» прямо при жизни одного поколения.

Раньше оскорбление было персональным. Теодор оскорбил Константина — дуэль восстановит честь.

Позже стало трансперсональным — Теодор оскорбил жителей Константиновки, а значит и меня.

Затем оскорбление стало символически-трансперсональным: Теодор не планировал никого оскорблять и даже не слышал про Константиновку, но его образ жизни оскорбил лично меня.
( Collapse )