?

Log in

No account? Create an account

заметка 5. ИНДУЦИРОВАННЫЙ ПСИХОЗ И МАССОВЫЕ ПСИХОЗЫ - lleo — LiveJournal

Oct. 9th, 2014

08:27 pm - заметка 5. ИНДУЦИРОВАННЫЙ ПСИХОЗ И МАССОВЫЕ ПСИХОЗЫ

Previous Entry Share Next Entry

В учебниках психиатрии среди пышного разнообразия психических болезней есть одна, которая занимает особое место. Поскольку болезненные симптомы как бы есть, но сам пациент при этом здоров. Имя этого заболевания — индуцированный психоз.

Для примера представим семью из двух немолодых супругов. Они жили долго и счастливо, но вот в один прекрасный день один из супругов заболевает шизофренией. Заболевание протекает согласно классическим учебникам: у него начинаются небольшие проблемы, всякие там расстройства внимания, и на фоне этих мелких симптомов внутри головы все отчетливей начинает раздаваться голос. Больной не знает, чей это голос. Но голос чужой, и раздается он не в ушах, а как бы внутри черепа. То есть, классический синдром Кандинского-Клерамбо. Голос говорит странные вещи. Поначалу больной в растерянности, даже осознает, что болен, просит помощи и не знает, как быть. Но голос крепнет и становится гораздо реальней, чем здравый смысл и окружающий мир. И тогда на смену растерянности приходит то, что в психиатрии называется «кристаллизация бреда». В попытках объяснить происходящее, больной выдумывает фабулу. В ней могут фигурировать радиоактивные лучи ЦРУ или невидимые ядовитые газы ФСБ, инопланетяне, рептилоиды, синдикат преступных гипнотизеров или древние духи майя. Бред крепнет, обрастает подробностями, и вот уже больной убежденно рассказывает о восставших из пепла духах древних индейцев. Которые выбрали его в качестве проводника, чтобы сообщить через него человечеству о своем твердом решении испепелить землю, если человечество немедленно не прекратит войны, педофилию и браконьерский вылов байкальского омуля.

Через какое-то время в приемный покой городской психбольницы менты привозят человека, взятого в общественном месте за неадекват. Человек бросался на собеседников, спорил, требовал внимания и нес полный бред про духов майя, которые воскресли и пытаются в последний раз поговорить с человечеством.

Нюанс ситуации в том, что этот неадекватный человек — не больной, а его супруг. Просто у него индуцированный психоз, и он высказывает идеи, родившиеся в чужом больном разуме. Задача психиатра непроста. Он должен это определить и разобраться, с каким бредом имеет дело — классическим, либо индуцированным. Для лечения индуцированного бреда супругов будет достаточно разделить и полностью прекратить их взаимодействие. Вскоре здоровый супруг пойдет на поправку, а больной начнет долгий и непростой курс лечения шизофрении.

Индуцированный бред в психиатрии — не ахти какая редкость. Механизм его возникновения прост: если люди достаточно близки или даже родственники, если больной пользуется уважением и авторитетом у здорового, то его энергии убеждения порой вполне достаточно, чтобы затмить своим голосом реальность и здравый смысл — точно так же, как прежде это сделал голос болезни, раздавшийся внутри его головы.

Неужели так просто заставить человека поверить в очевидный бред? Увы, проще простого. Более того — индуцировать бредом можно не одного человека, а нескольких. История знает случаи, когда правитель государства, страдающий паранойей или манией, индуцировал своим бредом целые народы: немцы бежали порабощать мир, поверив Гитлеру в превосходство своей нации, русские бросались расстреливать соседей и сотрудников, поверив Сталину в повсеместное засилие иностранных шпионов. Индуцированный бред, распространившийся на большую толпу, имеет особое название — массовый психоз.

Не надо тешить себя надеждой, будто человеку от природы свойственно критическое восприятие реальности. Оно не свойственно человеку. Человек в свой массе — это всегда продукт веры. Большинство граждан любой страны способно поверить во что угодно. В превосходство своей расы над остальными. В справедливость Октябрьской революции. В необходимость сжигать на костре молодых женщин, подозреваемых в колдовстве. В то, что КНДР — самая счастливая в мире страна, и все люди глобуса нам завидуют. В лечебные свойства магнита. В целебность воды, заряженной позитивными вибрациями экстрасенса. В паломничество к иконе Матренушки Московской, исцеляющее от бесплодия и простатита. В то, что сосед слесарь Витя — оказывается, шпион британской разведки. И в великую пролетарскую справедливость, выраженную в расстреле шпиона Вити вместе с его женой Верочкой и детьми. В то, что Сталин самый человечный. И в то, что Гитлер самый человечный. Вопреки логике. Без доказательств. Несмотря на обратное. А если возникнет потребность в логике — человек отыщет себе один подходящий «факт», который неопровержимо докажет, что Гитлер дарил детям конфеты, икона реально излечила сотрудницу, вода умеет запоминать музыку (ученый проверил!), а НЛО однажды сбили военные летчики, показали в телепередаче, инфа 100%.

Примерно 45% населения планеты верят в Бога, хотя это число мне кажется заниженным вдвое. Они верят в сотворение женщины из ребра мужчины. И Всемирный потоп. Хотя доказательств этому — как для тех духов майя, грозивших уничтожить человечество во имя омуля. Остальная половина человечества верит в Теорию Струн и Большого Взрыва. Хотя и здесь доказательств не больше. 100% всех людей мира верят в то, что они верят в Настоящую Истину, а остальные — дураки, зомбаки и неверные.

Вся история человечества — это история искренней веры в очередной бред. Человечество болеет индуцированными психозами как гриппом — в массовом порядке, миллионными толпами и долгими десятилетиями без ремиссии. Стоит ли удивляться, что какой-то там шизофреник заразил свою здоровую супругу шизофренической идеей? Это абсолютно нормальное состояние для большинства людей.

Каждый из нас живет среди больных самым разным индуцированным бредом (опаснее, если одинаковым), и сам тоже болен. Это абсолютно нормально. Лишь далекие потомки сообразят, какие из наших сегодняшних верований и бытовых привычек являлись бредом. И удивятся, как мы верили в эти идеи вопреки логике, здравому смыслу и всей доступной статистике.

Тем не менее, логика и здравый смысл существуют, и некоторые идеи адекватны. Как разобраться, какие именно? Если мы предположим, что в мире, наполненном бредом, все-таки существует адекватное восприятие реальности (или хотя бы какой-то ее части), то как и по каким признакам это отличить от бреда и массового психоза?

Понятно, что основным критерием является внутренняя логика теории и ее непротиворечивость. Если возникают подозрение в наличии массового психоза, есть смысл отказаться от ТВ и прочих средств массового индуцирования, и вместо этого пользоваться принципиально разными источниками, постоянно сравнивая и оценивая достоверность информации. Отдельный полезный навык — постоянное сопоставление теории с данными самой разной статистики. А не с единичным случаем, произошедшим с сотрудницей. Человек, для которого образ двух погибших детей выглядит убедительней, чем все данные мировой статистики — потенциальная жертва индуцированного бреда и готовый адепт массовой истерики по запрету велосипедистов, балконных лоджий и домашнего консервирования грибов.

Но также есть вспомогательный критерий, который позволяет с неплохой степенью вероятности предположить, что мы имеем дело с индуцированным бредом в форме массового психоза: это статистика его участников. Потому что если мы имеем дело с индуцированным бредом, то он в первую очередь поразит те категории людей, которые склонны к этому более прочих. Даже Википедия с подкупающей откровенностью перечисляет категории лиц, наиболее подверженных массовым психозам: истеричность, внушаемость, низкий интеллект. Если теорию поддерживают в своей массе именно такие персонажи, это веский повод подозревать массовый психоз. Рассмотрим их подробнее.

1. Истеричность

Истерика и агрессия — ценный диагностический критерий. Всем известно, что к агрессии прибегают, когда физическое подавление несогласных — последний способ доказать свою точку зрения. Если сторонники некой идеи начинают в массовом (не единичном) порядке желать наказания для своих оппонентов — скорее всего, они больны. Если сторонники идеи одобряют заведомые зверства (пытки, казни, репрессии, высылки, концлагеря, длительные тюремные сроки), оправдывая их святыми целями, — они точно больны. Бред когда-нибудь закончится, а потомкам будет стыдно за эпоху.

2. Внушаемость

Внушаемость, суеверность и религиозность — термины схожие, но не одинаковые. В любом случае меньше всего здесь мне хочется противопоставлять религию и атеизм — это настолько сложные вопросы, что я сам не разделяю ни одну из сторон, исповедуя собственную гибридную теорию Бога1. Но вот суеверность в самом широком смысле — это ценный диагностический критерий, показывающий готовность принимать самые разные бредовые теории, не требуя проверки фактов. К суевериям относят самые разные верования, чья суть не подтверждается фактами и экспериментом: гадания, приметы, сонники, гороскопы, магия, непрофессиональные теории самолечения, а также, собственно, бытовые суеверия, вроде опасности черных кошек, перебежавших дорогу. Если в толпе сторонников некой идеи во множестве встречаются именно такие персонажи — это четкий сигнал, что мы имеем дело с индуцированным бредом. Но, разумеется, таким же четким диагностическим критерием может служить толпа верующих, чье поведение противоречит собственному религиозному учению (даже не говоря о христианстве, любая религия отрицает хамство, насилие, агрессию, пытки, казни, погромы и преследования).

3. Низкий интеллект

Интеллект, уровень образования и род занятий не синонимы, но сильно связаны друг с другом хотя бы просто по статистике. Поэтому если заметную часть сторонников идеи составляют студенты и академики — это вряд ли массовый психоз. И наоборот: если идею подхватывают в основном рабочие и крестьяне, заявляя, что их враги — грамотное офицерское сословие, предприниматели и интеллигенция, то это явный признак бреда (который, впрочем, может затянуться на 70 лет, как показала история СССР). И точно так же можно предположить, что общество поразил массовый психоз, когда на демонстрации выходят в основном служащие, безработные, рабочие и бюджетники, которые противопоставляют себя неопределенному кругу «врагов» с заведомо более высоким уровнем образования и интеллекта: креативный класс, предприниматели, музыканты, художники, литераторы, компьютерщики.

все заметки этой серии (и продолжение следует):



это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/10/10.html

Comments:

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:sonsovesti
Date:October 9th, 2014 04:57 pm (UTC)
(Link)
Гибридная теория Бога - это нечто!!!
Теперь я не смогу об этом не думать... Почему мне самому не пришло это в голову?
Ты вновь удивляешь меня, Ллео, в самых лучших смыслах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:za1chas
Date:October 9th, 2014 05:07 pm (UTC)
(Link)
Погодь, это же микросноска движка дневника - по идее, она никак не должна отображаться ни здесь, ни в фейсбуке, ни в прочих трансляциях?!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:seneka_alex
Date:October 9th, 2014 05:08 pm (UTC)
(Link)
---любая религия отрицает хамство, насилие, агрессию, пытки, казни, погромы и преследования

читал немного из "священных" книг ислама, христианства и иудейства. Пропаганды насилия и нетерпимости там полно, не большинство, но полно, вспомнить хотя бы священный джихад, вооружившись которым взрывают.
По мне любой верующий некритичный человек. Принятие чего-либо на веру это сумашествие.
(Reply) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:October 9th, 2014 05:24 pm (UTC)

Dimko

(Link)
Прочитал,проникся.Сам примерно так себе ситуёвину в стране и понимаю,хотя так доступно сформулировать не смог бы. Но Боже мой,хоминоиды,как мало нас таких здесь,понимающих,и как страшно и безнадёжно наше будущее
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Re: Dimko - (Anonymous) (Expand)
[User Picture]
From:ooprizrakoo
Date:October 9th, 2014 05:28 pm (UTC)
(Link)
Лео, когда-то давно я написал заметку на тему "Попытки к бегству" (про выключение телевизора) - http://habrahabr.ru/post/87546/

Общий смысл такой, что выключить телевизор можно, только интернет никуда не денется :) А тут всё то же самое - те же полугосударственные медийные источники :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:provocateur_b
Date:October 10th, 2014 02:02 am (UTC)
(Link)
А вы не читайте российский интернет. Правда. Я был шокирован, когда почитал комментарии на казахстанском новостном сайте (на русском, там все на русском). Из более чем сотни комментариев всего пара на тему "фашисты-укропы-надо-мочить", в основном все очень адекватно. После этого я немного успокоился, похоже, что популярные российские сайт оккупированы платными комментаторами слегка разбавленными сумасшедшим людом.

Edited at 2014-10-10 02:02 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
[User Picture]
From:belcantante
Date:October 9th, 2014 05:49 pm (UTC)
(Link)
Насчет гибридной теории Бога. У меня есть схожая теория: что если в Бога верит достаточное количество людей, то он появляется и начинает выполнять их молитвы. Но я в нее не верю ;-)
(Reply) (Thread)
From:peregar02
Date:October 10th, 2014 12:29 pm (UTC)
(Link)
И правильно не верите - солипсизм какой-то.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:hbuba_jzug
Date:October 9th, 2014 06:35 pm (UTC)
(Link)
Леонид Александрович, Ваша теория Бога - это теория Тейяра де Шардена, он точно такую же придумал сто лет назад) Но в массы почему-то не пошла)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:__sleeper_
Date:October 9th, 2014 07:02 pm (UTC)
(Link)
Почему не пошла в массы? Каждый, кто когда-нибудь изучал теорию ноосферы Вернадского, с Точкой Омега знаком.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:dluciv
Date:October 9th, 2014 07:00 pm (UTC)

Ж=

(Link)
Леонид, я испорчу Вам статистику. Очень похоже, что я не представляю себе настоящей истины. Впрочем, я сам не вполне в этом уверен. Извините.

Edited at 2014-10-09 07:05 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:October 16th, 2014 04:29 pm (UTC)

Re: Ж=

(Link)
Леониду виднее - он учёный...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:pavel_gubarev
Date:October 9th, 2014 07:35 pm (UTC)
(Link)
> Остальная половина человечества верит в Теорию Струн и Большого Взрыва.
Странно видеть набивший оскомину креационистский аргумент: "вы тоже верите в отсутствие бога". Курящий курит отсутствие сигарет, лысый расчёсывает отсутствие волос.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:Pavel Korchagin
Date:October 9th, 2014 09:08 pm (UTC)
(Link)
Ваш аргумент тоже уже баян всем надоевший. Лео не об этом писал пост.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
[User Picture]
From:mike449
Date:October 9th, 2014 08:49 pm (UTC)
(Link)
Простой медицинский факт: человек не всегда признаёт даже самые очевидные факты. Особенно если они отрицаются теми, кто для него авторитет.
И это норма, а не патология.
Фактами и логикой, а не высказываниями авторитетов руководствуется меньшинство.
Человек по своей природе зверь, интеллект - мутация.
(Reply) (Thread)
From:http://openid.yandex.ru/kenobye/
Date:October 9th, 2014 09:02 pm (UTC)
(Link)
Ваши критерии для определения бреда из трёх (именно трёх почему-то!) пунктов практически бесполезны. По-существу в трёх пунктах перечислены обычные человеческие качества.
1 - обычный эволюционно приобретённый механизм для выживания в критических ситуациях.
2 - способ накопления и применения жизненного опыта для быстрого распознавания и оценки сложных и простых объектов и понятий.
3 - низкий интеллект - понятие относительное, смотря с чем сравнивать. Основная масса людей такова, какова она есть. Это норма, хотя кому-то покажется недостаточной.
Распознать бред (особенно в условиях информационной войны) по этим критериям невозможно. Особенно, если учесть, что генералы интернет-войск не глупее нас, и знают не три, а сто три подобных пункта. И способны все эти пункты обратить себе на пользу.
Единственный эффект от такой пропаганды разума - снижение интереса к интернету и прочим СМИ у "основной массы" людей. Предлагается просто заниматься своими делами и не читать новостей.
(Reply) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:October 10th, 2014 03:55 am (UTC)
(Link)
Ну как же, Лео целый семестр психологии в политехе прослушал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:igor_sabadah
Date:October 9th, 2014 11:13 pm (UTC)
(Link)
То-то во всяких сектах полно интелектуалов
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:cosmonazi
Date:October 14th, 2014 04:59 pm (UTC)
(Link)
А что вы имеете против "всяких сект"? И вообще, что вкладываете в это понятие? Все, кто нанопыльному не поклоняются, и безобразную роскошь его, бесчинства его фанатиков да государственное их крышевание не оправдывает? Практически весь верующий мир, между прочим, совершенно другими религиозными дефинициями живёт.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From:(Anonymous)
Date:October 10th, 2014 03:54 am (UTC)
(Link)
Да, примеры однобокие. И опять же "ехал Гитлер через Гитлер Гитлер Гитлер Гитлер" - "защита Чубакки" в действии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) (Expand)
From:(Anonymous)
Date:October 10th, 2014 04:19 am (UTC)
(Link)
Незомбированный человек слышит обе стороны. Приводит аргументы и факты двух сторон. Чувство собственной правоты- вот критерий зомбированности.
(Reply) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:October 10th, 2014 11:38 am (UTC)
(Link)
Сторон чуть более, чем две. А незомбированный человек делает как каганов - пиздит другим что религия херня, а сам вечерком в талмуд заглядывает. Потому что талмуд - культурный фундамент его нации. И работает он на свою нацию.

Точнее на иерархию (не линейную, но по-сути в целом):
1. дети
2. сам(-а)
3. жена/муж
4. близкие родственники
5. дальние родственники
6. люди моей нации и культуры
7. шабесгои
8. пассивные враги
9. желательно мёртвые враги

Незомбированный человек адекватно оценивает свою выгоду и работает на свою выгоду через синергитические социальные структуры (семья, нация, приход, сообщество).
Зомбированный человек пытается сидя в говне строить "мир во всём мире", начинающийся почему-то всегда с мира для детей очередного коминтерновского пиздуна.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:azzo27
Date:October 10th, 2014 05:05 am (UTC)
(Link)
>100% всех людей мира верят в то, что они верят в Настоящую Истину, а остальные — дураки, зомбаки и неверные

Вы забыли про агностиков, которых около 10%.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:gel_mint
Date:October 10th, 2014 05:27 am (UTC)
(Link)
Серия зачётная.
России, как всегда, не повезло с народом (уж лет тыщу как), "Крымненаш" (а народишко крымский побоку, конечно), конечно же США, белые и пушистые, которые ну совсем ни при чём нигде, а тут и диагноз подоспел.
И опять, в который раз, России не повезло с народом. Истеричнось, религиозность, внушаемость и тупость. Прям Мордор и морлоки.
Зато США...
(Теперь за сохранение тамошней визы так нужно расплачиваться?)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:cosmonazi
Date:October 14th, 2014 05:07 pm (UTC)
(Link)
Вот кстати яркий образец бреда. В статье ни слова ни про США ни про Крым, а пациент их видит.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:gel_mint
Date:October 10th, 2014 05:40 am (UTC)
(Link)
> Большинство граждан любой страны способно поверить во что угодно.
> В превосходство своей расы над остальными. В справедливость Октябрьской
> революции. В необходимость сжигать на костре молодых женщин, подозреваемых
> в колдовстве. В то, что КНДР — самая счастливая в мире страна, и все люди
> глобуса нам завидуют. В лечебные свойства магнита.

Тут бы продолжить на острополитическую тему.
В повышенную славянскую чистокровность истинных жителей Цеевропы и на этом основании их несомненную лучшесть.
В недостойность осквернять своим присутствием территорию Цеевропы неистинных её жителей и на этом основании...
В то, что идёт полномасштабная война, но объявление войны не нужно.
(Reply) (Thread)