lleo (lleo) wrote,
lleo
lleo

Categories:

ОБЗОР: AdvoCam-FD Sport

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/12/26_advocam.html

Всем привет! Сегодня расскажу вам о хорошей камере AdvoCam-FD Sport, которая с успехом заменить GoPro тем ценителям видеосъемки, кто резонно не желает отдавать ни за что многие сотни долларов. А еще мы проведем расследование некоторых сетевых обвинений и узнаем, как устроена изнутри и сама камера, и сама отрасль. Итак, камера AdvoCam-FD Sport:


Это "2 в 1" — автомобильный видеорегистратор и экшн-камера для летних, зимних и водных видов спорта на глубине до 30 метров. Имеет на борту WiFi, что дает возможность со смартфона iOS или Android смотреть живое видео, делать настройку и копировать записи. Высокое качество Full-HD (1080p), малые габариты и вес, 2 аккумулятора в комплекте, поддержка карт до 64Gb и огромный набор аксессуаров и креплений. Собственно крепления составляют большую часть всех предметов набора, зацените еще раз -= здесь на все случаи жизни:

В гермокорпусе я вполне уверен, потому что давно знаком с продукцией AdvoCam — если помните, я много лет назад с одной из первых моделей их камер даже

Уху варил

Камера маленькая, удобная, не тяжелая (легче, чем 4-й GoPro):

Примеры видео. Дневная съемка. Поскольку прошивка в тот момент у меня была еще старая (как ее обновить — чуть ниже), в качестве регистратора камера работала только с отключенной батареей — соответственно, у нее слетали настройки времени и дисплея, и изображение оказалось перевернутым, но оно мне очень понравилось! Теперь я понял, как снимали фильм «Пятый элемент»! Посмотрите и вы:

Теперь съемка ночная. Это лес в спальном районе Видного, и поздние сумерки — уже кругом темнота. Мы со Станиславом Леонидовичем взрываем гранату. Не спрашивайте, где мы ее взяли и зачем мы это делаем — маму ждали, делать было нечего. Несмотря на темень, камера сумела снять изображение:

Отметим, что в режиме фото снимки в темноте получаются еще лучше — лес виден весь, номера на ночных трассах хорошо различимы:

Еще пара коротких видеороликов:

Автодорога, неплохая видимость номеров

Съемки у меня на кухне, эксперимент с дроном

Иду по улице, несу в руке перед собой

Кому интересно, выкладываю маленький кусок оригинального видео дороги, не испорченного ютубом: AdvoCam-example.mov 1920x1080 30fps

Иными словами, у камеры очень хорошее качество, и ее можно использовать как автомобильный регистратор, так и для спорта, экспериментов и прочих радостей жизни.

Ну и еще несколько примеров фоток с этой камеры, чтобы вы оценили углы обзора:

Я фоткаю камеру, камера фоткает меня
Полный комплект рыбьими глазами королевы комплекта.
Искажения объектива


Теперь займемся сетевым расследованием скандалов, связанных с этой камерой. Некоторые умники поспешили обвинить AdvoCam в том, что эта модель, якобы, просто SJCAM SJ4000 с переклеенной этикеткой. Эту чушь прекрасно разоблачил обозреватель на geektimes.ru: Китайская копия или оригинальный продукт – ответ клеветникам: разбираемся подробно со спортивной камерой AdvoCam Сама статья клеветников, рассказывающих сказки, будто бы AdvoCam «украл» свою камеру у «Sjcam» — здесь. Разоблачение клеветника совершенно правильное, разве что слишком мягкое. Этому «разоблачителю AdvoCam», некому Тимофею Васильеву, чьи профессиональные навыки сводятся к оценке внешнего вида, а аргументы — к постингу кривляющихся GIF, лично я бы ответил куда жестче. Хотя бы потому, что надо быть абсолютным чайником, чтобы не понимать элементарных вещей современного мира. Поэтому для ламеров, путающих горячее и мягкое, а Пушкина с трамваем, мы проведем ликбез. Внесем, как говорится, свою лепру.

Первый факт состоит в том, что в 2015 году «разработка нового устройства» — это вовсе не три гения-радиолюбителя с паяльником, собирающие на столе детекторный радиоприемник. Так было 80 лет назад, когда семь транзисторов считались сложным электронным устройством. Современное электронное устройство, в котором транзисторов бессчетные миллионы, строится на базе чипсета — некой модели, в основе которой лежит кристалл. Читай — процессор. Мы с Юрой Ильиным разобрали AdvoCam, чтобы показать вам внутренности. Здесь и далее — наши снимки. Чип на плате заметит даже непрофессионал — это огромная микросхема:

Типов подобных кристаллов современного уровня в мире можно пересчитать по пальцам одной руки. И вложен в них труд не трех радиолюбителей, а серьезные усилия людей, занимающихся ТОЛЬКО кристаллами, и ничем более. Для своей камеры AdvoCam в качестве чипа выбрал SPCA6330M (выше на фотке вы его видели) — мощный современный кристалл, описанный на сайте разработчика: http://www.icatchtek.com/files/SPCA6330A_PF_V1.pdf Это не просто чип, это чипсет — специализированный кристалл, созданный для какой-то одной задачи. В нашем случае он создан сугубо для видеорегистраторов и портативных камер. В него встроено всё, что нужно именно для этого: мощная обработка видеопотока и аудио, работа с сенсором камеры, общение с памятью, с дисплеем (ведь на основе этого чипсета будут изготовлены портативные устройства со встроенным дисплеем и памятью), всевозможные коммуникации типа готовых выходов hdmi — всё это реализовано внутри кристалла. Прочитать одни лишь характеристики самого кристалла — для специалиста это означает уже мысленно увидеть готовое устройство и все его основные параметры, потому они непреложно следуют из характеристик кристалла, его требований, возможностей и, увы, ограничений. Например, сенсор в 40 мегапикселей к данному чипсету, например, не подключить, а вот до 22 мегапикселей — вполне:

Итак, есть разработчик кристалла iCatchtek. Здесь работают 180 человек (данные на 2012-й год) и капитализация этой фирмы $18M. Ими разработан кристалл, грубо говоря, один на весь мир. Если говорить точнее, есть и аналог — кристалл от NovaTek. Это тоже уникальный разработчик кристаллов с годовым оборотом около 8 миллиардов. Там работает более 2 тыс человек, и NovaTek — не только разработчик кристалов, но и производитель кристаллов: линии по производству у него собственные. Это не хорошо и не плохо в современном мире, бывает по-разному. В любом случае кристалл NovaTek для AdvoCam не подошел, но об этом чуть позже. На сайте AdvoCam открыто заявлено, что AdvoCam-FD Sport использует чипсет Sunplus SPCA6330M, сенсор AR0330 и дисплей TFT LCD 1.5”. SPCA6330A — мощный кристалл нового поколения, и говорить о том, будто его придумал AdvoCam или кто-то ещё из конечных производителей устройств — вообще нелепо. Фирма iCatchtek отделилась в свое подразделение от Sunplus как раз для того, чтобы от напряженной работы над кристаллом не отвлекали даже вопросы печатных плат, драйверов и схемотехники. А вовсе не для того, чтобы, наоборот, приблизиться к заводу, производящему камеры и магазину, ими торгующему. Мир электроники специализирован донельзя, разработчики кристаллов не производят камер, это понятно? Идем далее.

Итак, создан чипсет SPCA6330M с мощными современными характеристиками. Но кто его купит, этот ноготь из кремния сам по себе? Это кот в мешке и конь в вакууме, пока для него не создано прототипа устройства. Поэтому делается эталонный прототип. Знаете, как Google для своего Android выпускает смартфон Nexus — собственный безликий бренд без уникальный функций, на основе которого всевозможные самсунги начнут изобретать собственные девайсы под ту же версию Андроида? Вот так же и здесь. Уже упомянутая выше фирма Sunplus разрабатывает прототип устройств на чипсете SPCA6330M. Для примера подбирается хороший современный сенсор (камера и объектив) — упомянутый выше AR0330. Разрабатывается комплект, плата, первый вариант прошивки с драйверами. В индустрии есть такой термин PCB — Printed Circuit Board. Плата прототипа устройства. Или PCBA — то же, только уже с деталями (Assembled). Заметим — ни производитель чипсетов, ни разработчик плат сам устройства не паяет, в коробочки не укладывает, за прилавком магазина не стоит и по электричкам тоже продавать не ходит. Потому что современная мировая экономика крайне узко специализирована, и каждый профессионал работает на своем месте и занимается только своей задачей. Итак, создан прототип PCBA. Производителям устройств его можно брать и дорабатывать. А можно использовать базовый. Мы набираем в Гугле загадочные слова «SPCA6330A OEM PCBA», нажимаем «поиск»... Что мы видим? О, нет, нет, уберите это! Миллионы, миллионы, миллионы алых роз!!!

Какие-то «Hippo», «Car Recorder» и прочие конечные производители подозрительно похожих устройств! Итак, вы наверно заметили похожесть корпусов и тоже вслед за нашим Тимофеем Васильевым мучаетесь вопросом, не украден ли и водозащитный корпус? Отгадка проста: водонепроницаемый корпус — это вообще не Sunplus, это тоже ОЕМ-разработка одна на весь мир. Разработать хороший водонепроницаемый корпус — отдельная задача, и ею занимаются отдельные фирмы. Хотите убедиться в том, что корпусов портативных камер, способных погружаться на 30 метров, в мире не так много? Наберите в Гугле "30m OEM». Что за чудеса!

На сайте AdvoCam такие же «умники» постоянно задают вопрос, почему корпус так похож на SJ4000, и им постоянно разъясняют, что корпус — это open design, который может использовать кто угодно, и SJ4000 тоже:

Но вернемся к нашим баранам. Итак, что же такое SJCAM SJ4000? Это действительно проект OEM-камеры. То есть — один прототип, созданный для всех производителей мира, будь то какая-нибудь HippyCAM, MegaSuperRec или что-то еще. И все эти Hippy не «украли» SJCAM, а просто занимают свою нишу рынка. Созданную SJCAM специально именно для них, чтоб они ее заняли во всех уголках мира! Точно так же, как продавец молока не украл бутылки с молоком у молокозавода, тот не украл у фермера, а фермер не крал у коровы. По крайней мере, я не слышал, чтобы корова утверждала что-то подобное. Но вся эта бизнес-пирамида, по которой путешествует кристалл к велосипедисту обрастая многочисленными OEM-изделиями, корпусами и причиндалами от самых разных фирм, вообще не имеет никакого отношения к AdvoCam, в чем мы убедимся чуть позже! Пока достаточно сказать, что даже по поводу SJCAM идут слухи и спекуляции — чего только стоит сайт sjcam.ru, где написано такое:

Вы поняли, да? Если у вас есть типа голографическая наклейка в России, то вы — настоящий SJCAM, а если нет — то вы «китайская подделка»! Вот бы удивились в SJCAM разработчики OEM-прототипа — они-то думают, что создали единый прототип для всех желающих, а тут, оказывается, важна цифровая дифференциация штанов, чтоб отличить «китайскую подделку» от «настоящего SJCAM»! Вот так вас разводят, ребята. Но дело вообще не в этом. Да, SJCAM для пототипа SJ4000 в частности рекомендует комплект ОЕМ-причиндалов, ОЕМ-корпус и ОЕМ-гермобокс тот же самый, что использован и у AdvoCam. На этих OEM-корпусах, собственно, совпадения и кончаются, потому что... SJCAM SJ4000 использует чипсет NovaTek NT96650! А это вообще абсолютно другая схема, не имеющая к чипсету Sunplus никакого отношения! Любуемся:

Пользуясь случаем, покритикуем ее немножко. И нам станет понятнее, отчего специалисты нашего AdvoCam выбрали для своего устройства Sunplus, а не NovaTek:

1. Матрица подключена отдельным разъемом (стрелка #4), непонятно зачем это. Наверно, чтобы менять. Или апгрейдить? В любом случае, это нетехнологично. Просто взяли ОЕМ-матрицу вместе с объективом и шлефйом, и не стали заморачиваться? Да и разъем вставлен абы как — возможно, разработчики платы чуть промахнулись, позиционируя объектив и разъем.

2. Много пустых мест под незапаянные габаритные детали (например, стрелка #2). Плата либо универсальная под разные модели, либо недалеко ушла от самых базовых прототипов. Обратите внимание, какое огромное место занимает диагностический разъем (стрелка #1). Зачем он здесь? В устройстве, которое создано быть легким и компактным? Для какой цели сотни тысяч велосипедистов и аквалангистов будут таскать на башке устройство, скрывающее внутри этот никому не нужный огромный разъем?

3. Наверно не надо упоминать, что часовой и системный кварц (стрелки #3,#3) по модели своей чудовищны чуть менее, чем полностью? Они трубчатые — дешевые, их можно паять только вручную. Сэкономили на SMD. А ведь есть хорошие современные детали, зачем использовать такое старье?

4. Процессор и памятью (два больших черных кристалла) зачем-то в этом чипсете разнесены. Что уже давно дурно тон и неоправданно технологически. Это говорит о том, что разработка устаревшая.

Кому интересно, подробный разбор SJ4000 здесь.

Итак, специалисты AdvoCam выбрали сердцем своего устройства не NovaTek, а Sunplus. Прошивки у них тоже совершенно разные. Вот простейшим вьювером мы лезем в прошивку — слева AdvoCam, справа SJ4000, и видим полную разницу как в первых же символах (загрузчик), так и в терминах, встречаюзихся по тексту. У AdvoCam прошика с загрузчиком Sunplus («SUNP BURN FILE»), и далее везде по тексту стречаются упоминания только чипсета Sunplus. У SJ4000 — загрузчик некий «BCL-loader», и далее в теле упоминания только NovaTek:

 

Прошивка, по крайней мере её прототип, конечно поначалу делался не в России, а поставлялся вместе с чипсетом Sunplus:

Прошивка тоже сделана на основе базовой: мы понимаем, что «ОЪНОВ-Е СИСТ-Ы» получается, когда поставлена задача вбить в код ровно то же количество букв вместо «UPGRADE SYSTEM», а русские буквы «Ъ» и «Б» могут показаться одинаковыми только для китайца, которому трудно уследить, как поворачивается в разные стороны эта загадочная верхняя полочка. К сожалению, английский язык, а уж тем более китайский, более скромны по требованию к пространству, а для русского перевода иногда просто не хватает места, поэтому вместо «ФОРМАТИРОВАТЬ» мы видим:

Продолжим осмотр AdvoCam изнутри:

Вещь сделана добротно и с умом. Из замечаний — на снимке видны отпечатки пальцев на блестящих поверхностях процессора и слота для SD-карты, их оставили не мы с Ильиным, а видимо китайцы. Но, как мы понимаем, на работу устройства это никак не влияет — это издержки производства: ручная пайка в устройстве имелась по той причине, что плата двусторонняя, а автоматизированная технологическая линия, на которой ее паяли, была одностороннего типа. То есть, не позволяет автоматом расставить детали в печке на припой с одной стороны, чтоб они вплавились, а потом расставить всё на другой стороне и повторить пайку — тяжелые детали отпаяются с нижней стороны от температуры и упадут. В двусторонних линиях используют всякие хитрости от клея до припоев с разной температурой плавления. Но здесь печка односторонняя, поскольку особо тяжелые детальки, которые могли бы отпаяться и упасть (индуктивности и конденсаторы — коричневые кубики на правом снимке) были по окончании впаяны вручную, вы видите излишек припоя от ручной пайки. Это, опять же, моменты, любопытные только специалисту — на качестве и работоспособности изделия это никак не сказывается.

Небольшая небрежность — замят лепесток-липучка wifi-антенны. Но на работоспособности это не отражается.

У кого-то может возникнуть вопрос: так сделал AdvoCam свою камеру сам или купил OEM? Преждем чем ответить на этот вопрос (а ответ: делал сам) повторим пирамиду гаджетов со всеми терминами. И поясним на примере хлеба.

Уровень 1: Chip

Самые разные разработчики делают модели кристаллов — один на весь мир. Это может быть процессор ARM или устройство работы с HDMI. Устройство пока на этомне сделаешь, но это кубики. Их можно пускать в производство (штамповать микросхемы) как есть, а можно из них конструировать более сложные сборные кристаллы.

Иными словам: мука, соль, сахар, вода, дрожжи — компоненты будущего хлеба.

Уровень 2: Chipset

Для того, чтобы разработать девайс (материнскую плату компьютера или видеорегистратор), нужен чипсет — специализированный набор кристаллов. В случае с SPCA6330A он собран весь в одной микросхеме. Её создатели купили у разработчиков чипов набор кубиков для построения кристалла — блок процессора ARM, hdmi и т.п., всё соединили, отладили и собрали кристалл для видеорегистраторов. Его можно по этой разработке отдавать на завод производить в виде микросхемы.

Иными словам: из муки, воды и дрожжей придумано дрожжевое тесто.

Уровень 3: Reference Design

Некая фирма (не обязательно та, что разработала чипсет) строит базовую модель устройства на этом чипсете:
— PCBA (Printed Circuit Board Assembly) — пример собраной платы
— SDK (Software Development Kit) — инструмент разработки программного обеспечения для этой платы
— ну и пример базовой прошивки
Это еще не устройство, это модель, по которой разработчикам предлагается создавать свои устройства.

Иными словам: из дрожжевого теста выпечен кирпич белого хлеба. Составлена инструкация: как замешивать и как запекать, чтобы получилось что-то съедобное.

Уровень 4: ODM (Original Design Manufacturer)

Это уже разработка оригинального устройства. Фирма взяла Reference Design, что-то изменила, что-то улучшила, и в итоге создала устройство, которое уже можно пускать в производство.

Иными словам: изделие доработано — теперь это не просто белый хлеб, а конкретно булочка с изюмом. Усилено присутствие сахара, добавлен изюм, разработана круглая форма и весь технологический процесс.

Уровень 5: OEM (Original Equipment Manufacturer)

Эта фирма-изготовитель. По готовым чертежам она производит продукт, но не обязательно под своей маркой (это следующий уровень), либо под чужой. Может вносить некоторые изменения.

Иными словам: фирма по выпеканию булочек (делает заказы на китайский хлебозавод). Они внесли небольшую поверхностную доработку: сверху добавили ореховую крошку. Эти булочки продаются в магазине при заводе, а также поступают в сети.

Уровень 6: Brand

Эта фирма торгует под своим логотипом.

Иными словам: фирма «ООО Прасковья» покупает с завода булочки, раскладывает по конвертам с надписью «Сдоба от Прасковьи» и развозит по хлебным ларькам.

А дальше уже уровень ларька.

Вопрос: на каком уровне находится AdvoCam — ODM, OEM или Brand? Мы уже поняли, что не Brand, как кричат клеветники. Хотя бы потому, что Brand не имеет исходников прошивки. А я написал в AdvoCam о замеченной опечатке, и они ответили, что к понедельнику поправят. Значит, прошивкой они владеют.

Кроме того, на сайте AdvoCam утверждается, что их специалисты сами разрабатывали печатную плату. А значит — это уровень OEM/ODM. Может, кто-то по-прежнему считает, что это не так, что AdvoCam не разрабатывала плату, а заказала готовый OEM в Китае со своим рисунком на корпусе и своим логотипом при включении A:\RO_RES\UI\JPG\STARTUP_ADVOCAM.JPG ? Это серьезное обвинение, которое требует доказательств. Если вы пришлёте мне доказательства, что точно такие же платы есть еще у какой-то марки регистраторов — что ж, я трижды извинюсь за ложь и опубликую ваше опровержение со ссылками прямо на этом месте. Но мы знаем AdvoCam, мягко говоря, не первый год, знаем, что Адвокам традиционно занимается разработкой устройст и даже производством некоторых издели на своем заводе в городе Александров. Поэтому безосновательные обвинения в якобы покупке готового OEM со своим логотипом мы решительно отметаем.

Да, пара слов о прошивке: я настоятельно советую скачать с официального сайта AdvoCam последнюю прошивку и обновиться. Сделать это просто — достаточно скопировать файлик firmware.BRN в корень SD-карты, и при включении устройство предложит обновиться. Предыдущая прошивка имеет один недостаток: она неправильно работает в режиме регистратора, потому что неверно отрабатывает включенное внешнее питание:

Если внешнее питание воткнуть при выключенной камере, просто выключается и переходит в режим зарядки. Если при включенной — пишет «вытащите батарею» и только тогда работает. Что, как мы понимаем, в режиме авторегистратора недопустимо. Но в новой прошивке все нормально, просто обновитесь!

Пришло время подвести итоги. Их, собственно, два:

1. Обвинения насчет того, будто AdvoCam слизана с SJ4000 или является SJ4000 с нарисованной надписью — голословная чушь от дилетантов, которые ориентируются только на внешний вид корпуса open design и не способны элементарно заглянуть под крышечку (как мы с Юрой Ильиным и обозреватели с geektimes) и убедиться, что даже чипсет там другой, нежели утверждалось.

2. Устройство AdvoCam-FD Sport — отличная камера для всевозможных нужд. Это надежная, удобная в управлении и качественная камера по весьма доступной цене.

Характеристики:

Пишет видео в двух основных режимах, в зависимости от того, что вам важнее — побольше размер кадра или побольше кадров в секунду:
VIDEO: 1280x720 60.040 fps 10146.0 kbps (1268.2 kB/s)
VIDEO: 1920x1080 30.020 fps 11990.7 kbps (1498.8 kB/s)
Аудио пишет в формате Uncompressed PCM, почему — загадка. Считаю, можно было бы и сжимать.

Видео: 1920x1080P 30к/сек., 1280x720P 60к/сек.
Фото: jpeg 10Mpx 3648х2736, 8Mpx 3264х2448, 5Mpx 2560х1920, 3Mpx 2048х1536
Объектив: 1.8, focus:2.94mm, стеклянный, 6-ти слойный, матрица: 3Mpx CMOS сенсор 1/3” Aptina AR0330
Угол обзора: 156°
WiFi, Карта памяти: micro SD (SD, SDHC, SDXC) до 64Gb class от 6 до 10, динамик, микрофон
Дисплей: TFT LCD 1.5” 4:3 — 29.76 х 22.32мм (это, пожалуй, единственный минус: корпус позволял использовать дисплей и больше: 2”, но почему-то был взят 1.5”)
Процессор Sunplus SPCA6330M, сжатие видео H.264, формат файла MOV
Аккумулятор: 900мА литий-йонный (3,7v) — 2 шт. в комплекте

Цена на Яндекс-маркете от 6250 руб

Всесторонне проверено и протестировано — вещь!



это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/12/26_advocam.html
Tags: обзор, электроника
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments